Jardim das Delícias

José Goulão  Europa à deriva

Mundo Cão, 21 de Junho de 2015

   Ao contrário das aleivosias debitadas pelos escribas de serviço aquém e além-fronteiras, o que se passa com a Grécia não é uma “tragédia grega”, é um processo de deriva da União Europeia que envolve todo o continente, porque um abalo como este não reconhece fronteiras.

E por muito que se busquem bodes expiatórios, habilidade que serve recorrentemente para fugir à essência dos problemas, a culpa não é inteirinha do senhor Schauble, ou da senhora Merkel, ou da senhora Lagarde, ou do senhor Juncker, de todos juntos ou das supostas intransigências dos senhores Tsipras ou Varoufakis.

O que se passa com a Grécia é o fracasso rotundo do chamado “projecto europeu”, da moeda única, da estafada lenga-lenga do espaço comunitário “democrático e solidário”. Não se venha igualmente com o argumento de que estes políticos não prestam, bons sim eram os “pais fundadores”, todos eles homens de Estado cheios de boas e nobres intenções, muito amigos dos pobres e desvalidos. Tretas.

A União Europeia, se é ou foi um “projecto”, nasceu inquinado, proclamou como objectivos mirabolantes aquilo que nunca passou de propaganda, enquanto a realidade era outra. A Comunidade Económica Europeia - e os seus sucessivos arranjos - nasceu e desenvolveu-se como uma forma de reorganização do capitalismo e da exploração do trabalho na Europa, como instrumento da guerra fria, a par da NATO. E foi em paralelo com este braço armado que enveredou pela lógica sociopata do neoliberalismo quando teve condições para isso, a seguir ao descalabro soviético. Ao ritmo frenético, eufórico, sem freios imposto pela anarquia própria do casino financeiro, a Comunidade foi queimando etapas, cresceu como um monstro sem consolidar esses supostos avanços, convenceu-se da impunidade absoluta e chegou aonde não contava chegar, fiada na eficácia do rolo compressor: ao momento em que o rei vai nu. Se ele tem a cara de Scheuble, ou Merkel, ou Lagarde são pormenores. Não são seres isolados, como Hitler não era um lunático sozinho. Por detrás deles espreitam os de sempre, neste momento muito, mas mesmo muito mais fortes que há sete décadas, assentes em suportes tecnológicos de capacidades incalculáveis, na concentração monopolista e monstruosa de marcas e empresas, na universalização ditatorial do mercado, na dimensão global do casino financeiro, que especula ao segundo com muito mais riqueza virtual do que a real, a que resulta de actividades produtivas.

A Grécia é o grãozinho na engrenagem que chegou contra a corrente e se transformou num enorme pedregulho. Afogada por uma crise que se arrasta, a União Europeia vê-se perante um inesperado frente-a-frente, um risco que julgava ter banido durante a triunfal cavalgada: o ajuste de contas entre a democracia e a gula sem limites do império económico-financeiro, representada pela tropa de choque dos seus agiotas.

Tratados como escravos, verbos de encher, peões descartáveis da estratégia da especulação que tem na União Europeia germanizada o seu braço político operacional no continente, os gregos mostraram, quando não se esperava e para surpresa dos carrascos financeiros, que o que ainda resta da democracia pode servir para furar o cerco do arco da governação.

Este frente-a-frente, uma espécie de duelo de David contra Golias, pode ter até o resultado que ficou inscrito na lenda. Basta que a Grécia não ceda e poderá chegar o dia das surpresas. Sair do euro não é, para os gregos – e assim seja igualmente para o seu governo –, uma mera questão de dignidade. Apesar das dúvidas que existem quanto às consequências, será um mal menor em que terão de contar – isso diz-nos respeito a todos – com a solidariedade activa dos povos do mundo e dos governos não sintonizados com o poder imperial. A cedência, pelo contrário, seria um revés para a resistência democrática que sobra, o triunfo exemplar à escala europeia da ditadura do arco da governação e dos agiotas que a teleguiam.

A saída da Grécia do euro será como tirar uma pedra da base de um castelo que parece imponente, assustador, soberbo, inexpugnável e que a partir daí se desmoronará sem apelo, apurando-se que fora construído sem alicerces nem argamassa. Não bastará dizer que a União Europeia nunca mais será a mesma. O mais certo é, mais-dia-menos-dia, é a União Europeia deixar de o ser. O que para os povos, verdade seja dita, não será nenhuma tragédia.

Augusta Clara  A armadilha antecipada

   Cada vez mais considero a criação da União Europeia e, em sequência, a do euro como as maiores armadilhas que nos arruinaram a soberania e nos destruiram os vários tipos de património: roubaram-nos a agricultura a favor da agricultura francesa e exerceram influência para a substituição de espécies florestais típicas das várias regiões nacionais. Tudo isto levou à desertificação do interior do país. Reduziram as pescas e a frota pesqueira segundo distribuições feitas ao belo critério das instâncias europeias a favor de outros países, da Espanha por exemplo, induziram o abandono da marinha mercante, da construção naval com a consequente ruína dos estaleiros, alguns deles classificados aos melhores níveis mundiais, cuja actividade foi desviada para outros quadrantes do planeta.

Com o eclodir dos novos dirigentes perfeitamente sintonizados com a política alemã o saque passou a ser feito já sem grandes malabarismos justificativos. Às descaradas vão-nos desmembrando, vendendo tudo o que tem valor financeiro e simbólico, enxotando a juventude mais dotada daqui para fora - até agora já emigraram 300.000 jovens, muitos deles tão necessários ao desenvolvimento da investigação científica - "rebentaram com tudo" segundo as palavras do Prof. Sobrinho Simões. E, de malefícios aos portugueses em geral, é este governo pródigo.

Mas, na actual tragédia, há uma personagem central: Cavaco Silva que teve rédea solta para começar a destruição ainda como primeiro ministro e se investiu, depois, em guardião dos incompetentes recrutados nos viveiros das juventudes partidárias e a quem deu, igualmente, toda a liberdade para exercitarem a incompetência e a insensibilidade social que lhes permitiu tratar o povo português como números, não como pessoas.

E, disto, nós os portugueses temos que nos livrar sem qualquer hesitação, a fim de recuperarmos a soberania perdida nas mãos da Alemanha.

Carlos Matos Gomes  Uma vinha vindimada

   Uma vinha vindimada. A frase consta de um texto de Luís Salgado de Matos de 4 de novembro, no seu excelente blogue “O economista Português”, a propósito da venda em hasta pública da PT (das razões que conduziram a empresa àquela situação) e de um abaixo-assinado a contestar a barganha. Escrevia Salgado de Matos: “Será que a nossa pertença ao euro e a política atual da União Europeia são estranhas à crise da nossa economia e à da Pt? Depois do euro e com mais uns anos da política financeira de bloco central, que felizmente nos rege, a economia portuguesa será vinha vindimada. O abaixo assinado esquece estas realidades e semipropõe-se semieliminar uma consequência respeitando amorosamente todas as causas.”

Numa penada, a propósito da PT, somos levados ao centro da história recente. Ao tripé em que assenta o nosso actual sistema de vida: euro, União Europeia e governo de bloco central. Não há saída para o impasse em que nos encontramos sem atacar estas três questões e decidir sobre elas. Isto é, se respeitarmos (mais ou menos amorosamente) estas causas não escaparemos ao destino traçado de despojamento e miséria, quando muito de mão de obra para as tarefas que ainda não possam ser realizadas por robôs.

Há que começar por algum lado e julgo que devemos começar pelo bloco central. Temos de mudar cá dentro. A rutura tem (a meu ver) que iniciar-se internamente. A mudança interna tem dois protagonistas: o PS e os movimentos sociais. Ou o PS lidera a rutura (infelizmente não o vejo com energia e disposição para isso, apesar da ajuda das primárias…) ou os movimentos sociais o ultrapassam, criando um novo centro político e social. Restam no sistema político formações conservadores, instaladas na dualidade direita-esquerda que tem a sua matriz no século XIX.

Se surgir, o novo ator progressista terá de se articular com os novos movimentos políticos e sociais que estão a emergir no sul da Europa, para encarar os problemas do euro e da UE. Para a velha direita o problema coloca-se de igual modo, com os neofascismos e neonacionalismos. Curiosamente os problemas são os mesmos, com iguais questões e perguntas: O euro mantém-se, acaba, muda, desdobra-se? A UE evolui para uma federação, regressa a um espaço de livre comércio, desagrega-se com a formação de várias outras pequenas uniões (Escandinavos, Germânicos, Latinos)?

Como estão, é que as coisas não podem ficar – por mim, a Europa não pode ser a vinha vindimada que os neoliberais criaram.

http://www.jornalistassemfronteiras.com

José Goulão  Vem aí a guerra do euro

(com Sylvie Moreira e Lourdes Hubermann) 

   7 de Maio de 2014

   O recente encontro entre os primeiros ministros francês e italiano, Manuel Valls e Matteo Renzi, pode ter sido um prenúncio da passagem à fase seguinte de um conflito anunciado no interior da União Europeia: a guerra do euro, isto é, por um euro menos forte, "mais amigo das exportações de todos e não apenas das alemãs", segundo um funcionário governamental de Paris.
O assunto está em cima da mesa e será fulcral; daí o protagonismo que as questões associadas aos bancos centrais e ao mandato do Banco Central Europeu têm vindo a ganhar no cenário europeu. "Isto é tanto verdade", afirma o mesmo funcionário, "que os burocratas europeus consideram útil e favorável interferir ilicitamente nas eleições europeis organizando uma conferência de alto nível para Portugalnos dias das votações".
Os dados estão lançados, isso é inegável. Valls e Renzi, jovens turcos de uma "versão de socialismo ainda mais moderna do que a terceira via porque se pretende institucionalizar de vez como bloco de poder em paralelo com a direita conservadora", segundo Pierre Blanc, jovem advogado da esquerda do PS francês, estão a procurar uma estratégia para enfrentar o imobilismo e a ortodoxia alemã da Srª Merkel em torno do Banco Central Europeu versão Bundesbank. Para isso contam com uma aliança discreta com os sociais democratas alemães, no próprio governo alemão, fazendo eco de um alegado descontentamento que grassa em meios empresariais alemães quando aos continuados efeitos da à estratégia "de euro forte".
"Estão a vestir-se as armaduras nos dois campos e a ensaiar-se as estratégias para a segunda metade do ano, uma vez realizadas as eleições europeias", reconhece em Frankfurt um funcionário do Banco Central Europeu (BCE), que pediu anonimato devido às funções que desempenha.
"O governo alemão está confortável com esta política do Banco entral Europeu", afirma o mesmo funcionário. "Ela corresponde à tradição alemã herdada do pós-guerra e muito motivada pelos combates ao défice e à inflação e à recordação dos pesadelos que levaram à guerra; além disso, funciona bem em termos comerciais, para a Alemanha, e razoavelmente para alguns dos seus protegidos, por exemplo Áustria, República Checa e Eslováquia".
O outro campo está a definir-se um pouco melhor através da convergência de objectivos entre Valls e Renzi: eles têm as suas economias com problemas e os próprios cargos à mercê dos "indicadores estatísticos", mais até do que da revolta social uma vez que "pelo menos Manuel Valls sabe como manejar os instrumentos dependentes do Ministério do Interior e não hesitará em servir-se deles", afirma Blanc.
"Talvez a dinâmica para esta converência tenha sido criada pelo ambicioso Renzi", considera o funcionário do BCE. "Ele trouxe como ninguém para a cena europeia uma certa tese 'obamista' e, no fundo, da economia americana de gestão de crises, que diz que a crise europeia já não tem a ver com a crise americana de 2008 e transformou-se numa crise comercial motivada pelo euro forte".
Em que assenta a tese norte-americana treproduzida por Renzi, segundo o nosso interlocutor de Frankfurt? "Nas diferenças entre os estatutos e procedimentos do BCE em comparação com a Reserva Federal e do Banco Central do Japão, por exemplo. O défice americano na altura da crise chegou praticamente aos 10%, enquanto a Alemanha, na prática, impunha ao BCE a pressão para que os défices dos Estados da Zona Euro tendessem à força para os 3%. Resultados: algum regresso ao crescimento nos Estados Unidos, sem quaisquer riscos de crescimento descontrolado da inflação; e, na Europa, recessão, desemprego, risco iminente de deflação e muitas bolsas de tragédia social".
Os diferentes cenários aquém e além Atlântico são agora poderosas armas de arremesso na anunciada batalha do euro, por um euro menos forte, mais competitivo e capaz de aliviar as amarras económicas que prendem os governos europeus, sobretudo do Sul, França e Itália incluídos.
"Diferenças ideológicas não as vejo", afirma Pierre Blanc. "Para os socialismos à moda de Valls e Renzi e de vários outros, o poder dos mercados não se discute devido ao modo como as grandes empresas mundiais e o sistema financeiro que lhes está associado gerem o mundo. Mas para ser poder institucional há mais a fazer do que ajustar as leis eleitorais de modo a garantir a bipolaridade, dominar instrumentos de propaganda e tudo fazer para desacreditar o que seja realmente esquerda e social - há que sobreviver quando se governa. Por isso, Renzi, Valls, com uma ajudinha clandestina dos sociais democratas alemães e transportando Rajoy e o seu governo como contrapeso, vão dar batalha à ortodoxia da Srª Merkel em defesa do BCE à sua medida".
O BCE, pela mão de Draghi tem feito alguns movimentos, tem comprado dívida, é considerado o obreiro das "saídas limpas" da Irlanda e de Portugal das tutelas da troika. "Pobre Portugal, pobre Irlanda, sobretudo pobres portugueses e irlandeses com tais saídas limpas", comenta Pierre Blanc.
"Mas isso não chega para os objectivos de crescimento económico e de combate ao desemprego que motivam os governos com maiores dificuldades, convictos de que não existe risco de inflação no horizonte.Eles querem um BCE mais à moda da Reserva Federal americana", explica o funcionário do BCE.
As coisas, porém, não nasceram assim. O euro forte e um BCE à imagem do Bundesbank são inerentes à criação da moeda única europeia. "É aqui que a batalha tende a travar-se", prossegue o nosso interlocutor de Frankfurt, "e tal teria que ter implicações em tratados europeus, normas e procedimentos instalados. Mudanças só se existir mesmo inquietação no poderoso tecido económico alemão quanto a um excesso de peso do euro". Caso contrário, acrescenta o funcionário do BCE, que não é alemão, não é a Srº Merkel que continuará inamovível; é a Alemanha que continuará inamovível, ancorada na sua obra: o Tratado de Maastricht e o euro. Onde a marca dos sociais democratas também lá está, inteira".

A Volta à Europa dos Economistas Progressistas

Conferência de Lisboa no Pequeno Auditório da Culturgest

11 de Dezembro às 18h - Entrada gratuita 

© Bernard Bouton

Levantamento de senha de acesso 30 minutos antes do início da sessão, no limite dos lugares disponíveis. Máximo: 2 senhas por pessoa.

Conferência em português e francês com tradução simultânea.

A conferência será gravada e transmitida em direto neste site.

Informações

21 790 51 55

culturgest.bilheteira@cgd.pt

Mais opiniões sobre Culturgest.

Organização Economistas Progressistas e Economistas Aterrados

Coordenação

João Cravinho

Conferencistas

João Ferreira do Amaral, Para uma nova solução monetária para a Europa

Christophe Ramaux, A crise europeia e o futuro do euro

Comentadores

Joaquim Ventura Leite e Jorge Reis Novais

Os Economistas Progressistas é uma organização internacional que agrupa economistas de nove países europeus, por país ou em rede, como a EuroMemo Group e a Transform, e os Economistas Aterrados é um agrupamento de economistas com origem em França e que se estendeu depois a todos os apoiantes do seu Manifesto.

Face à crise europeia e à impossibilidade de se criar uma saída para ela no quadro do sistema e do modelo de políticas que a geraram, decidiram estes dois grandes grupos de economistas organizar em vários países europeus uma série de conferências onde se pretende refletir sobre o discurso dominante relativo à crise, sobre as consequências devastadoras que se estão já a sentir, sobre a forma de as combater, em suma, sobre a forma de se sair da crise. São nove os países onde os grandes temas que afligem a Europa de hoje estarão em debate conforme texto abaixo e com eles é o futuro da Europa e do euro que estará igualmente em discussão. Dito de um outro modo, o objeto central destes debates é indagar sobre outras políticas, um outro modelo, uma outra visão da Democracia, que não esteja assente numa dinâmica de desigualdades crescentes, numa subserviência aos mercados financeiros, numa inversão da própria democracia. Entendem estes economistas que atualmente são os mercados que controlam os Estados ao invés de serem os Estados e as suas organizações regionais, como a União Europeia, a controlarem, a regularem os mercados. Um outro modelo significa necessariamente uma outra visão do euro e dos mecanismos e das regras que o suportam. Esse é o tema que será tratado em Portugal, nas cidades de Lisboa e de Coimbra, sob a organização de um conjunto de docentes da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra (Júlio Mota, Luís Lopes e Margarida Antunes), signatários quer do manifesto dos Economistas Aterrados quer do EuroMemorandum.

A Volta à Europa dos Economistas Progressistas

Conferências na Europa

A maioria das políticas económicas aplicadas desde há três décadas e, mais particularmente, desde a crise aberta em 2008, só fazem com que a situação económica, social e ecológica da Europa se continue a degradar ainda mais. Acreditamos, no entanto, que para restabelecer a situação financeira das administrações públicas, para criar empregos de qualidade para todos e iniciar imediatamente a transição ecológica, outras políticas são necessárias. Elas teriam por finalidade promover uma distribuição mais equitativa da riqueza e o fim da dominação dos mercados financeiros sobre o financiamento das empresas e dos Estados europeus.

Na base desta nossa convicção, enquanto Economistas Progressistas organizamos uma Volta pela Europa que será realizada em nove etapas. A Volta iniciar-se-á na Bélgica, em Bruxelas, e irá colocar em evidência como é que a desindustrialização, que está na origem do desemprego e da precariedade, tem como origem a financeirização das grandes empresas industriais europeias e as políticas europeias da concorrência, centradas unicamente sobre a competitividade do território. A segunda etapa terá lugar em Madrid. Incidirá sobre a importância da redução das desigualdades para encarar uma saída credível da crise. A terceira etapa terá lugar em Portugal, em Lisboa e Coimbra. Ela evocará o futuro do euro. A moeda única europeia, a principal realização da União Europeia, tem acentuado as disparidades económicas entre os países e enfraquecido o financiamento de Estados. A questão do seu futuro deve, portanto, ser levantada. Roma e a Itália serão a quarta etapa, que incidirá sobre a juventude e a crise. Os jovens são particularmente atingidos pela crise que, degradando o emprego, impede todas as perspetivas de inserção social de toda uma geração. Isto contribui para o aumento das desigualdades. As políticas de “deflação salarial competitiva” atingem hoje a grande maioria dos Estados europeus. Desde o início do século XXI, a pressão sobre os salários na corrida para a competitividade foi particularmente forte na Alemanha. A etapa de Berlim incidirá sobre os salários na Europa. As políticas de austeridade são não só um erro social como também um erro económico e foram conduzidas desde muito cedo e de modo muito intenso na Grã-Bretanha. Elas estarão no centro do debate durante a etapa de Londres. A Grécia é, definitivamente, o país que mais sofreu com a crise europeia. Os auxílios ao Estado grego foram condicionados à aplicação de políticas de redução exorbitantes e antissociais das despesas públicas. Assim, os serviços públicos gregos, em particular, a educação e a saúde, estão hoje exangues. Na Irlanda, discutiremos o papel do sistema bancário, todo ele virado para os mercados financeiros assim como o papel da especulação na crise económica e das dívidas públicas. Por fim, a última etapa será em França, em Paris. Queremos mostrar que um verdadeiro projeto de transição ecológica assente num outro modo de produção e de consumo é possível e é, sobretudo, urgente, sendo certo que não pode passar pelas atuais políticas europeias de mercantilização dos direitos de poluir.

João Cravinho

Engenheiro formado pelo Instituto Superior Técnico; MA Economics pela Yale University; estudos-graduados na Oxford University; funcionário público; diretor do GEBEI; Professor convidado de economia no ISEG, ISCTE e Universidade de Coimbra; deputado; vice-presidente do Parlamento Europeu; Ministro da Indústria e Ministro do Equipamento, Planeamento e Administração do Território; membro do Conselho de Administração do Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento.

João Ferreira do Amaral

Professor Catedrático aposentado do ISEG/UTL, Presidente da Direção da Associação para a Competitividade da Indústria da Fileira Florestal. Membro do Conselho Económico e Social. Foi membro do Conselho Superior de Estatística, Diretor-geral do Departamento Central de Planeamento, membro do Comité de Política Económica da então CEE e assessor da casa civil do Presidente da República.

Autor de vários livros sobre temas económicos, sendo o mais recente Porque devemos sair do euro (Lua de Papel, 2013).

Christophe Ramaux

É Professor Auxiliar de Economia na Universidade de Paris I (Centro de Economia da Sorbonne). Investiga sobre o Estado Social, a Europa, a proteção social e a política económica. É membro do coletivo dos Economistas Aterrados.

Joaquim Ventura Leite

Licenciado em Finanças pelo ex-ISCEF (Lisboa); quadro do Estado em Moçambique até 1984; quadro do Estado Português desde 1986 até ao presente. Foi Deputado à Assembleia da República entre 2005 e 2009.

Jorge Reis Novais

Constitucionalista, Professor da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, especialista e autor de variadas obras sobre sistema de governo e sobre direitos fundamentais, antigo Consultor para Assuntos Constitucionais do Presidente Jorge Sampaio e do Primeiro Ministro José Sócrates, no seu primeiro governo.

http://www.culturgest.pt/actual/03/24-volta-a-europa.html

Jorge Bateira  Permanecer no euro é o suicídio da nação

José Ferrer [*]  Porque devemos sair do Euro, um livro indispensável

   Tive a sorte, ainda na minha adolescência, de conhecer, pela mão do Jorge de Sena, o poema Cena do ódio , do Almada Negreiros.
Entre outras passagens do poema, nunca esqueci a seguinte:

Ó Horror! Os burgueses de Portugal têm de pior que os outros o serem portugueses! [1]

Está claro que a passagem pouco esclarece para além de si mesma, mas o certo é que ela se aviva na minha memória sempre que tento perceber os motivos profundos pelos quais Portugal não atingiu, ou atingiu mal e tardiamente, muitos desenvolvimentos sócio-económicos logrados pela generalidade dos países da Europa Ocidental na sequência da Revolução Industrial. 

Isto, apesar da histórica abertura de Portugal ao Mundo, em força desde o século XV, da implantação da Maçonaria entre nós desde o fim do século XVIII, da chegada das ideias socialistas (geração de 70) pouco depois da publicação do Manifesto Comunista no século XIX. 

Um exemplo, que me é pessoalmente caro: a indústria siderúrgica, entendida modernamente, chegou com atraso da ordem de um século a Portugal; pois bem, passadas quatro décadas após o arranque (em 1961) do único alto-forno que explorámos, Portugal viu reduzir a sua siderurgia ao tipo da dos chamados países subdesenvolvidos, que iniciam logicamente a actividade industrial pela adopção das produções industriais menos complexas. Digamos que Portugal chegou tarde, e saiu cedo da siderurgia. 

O exemplo da siderurgia é o que se vê, apesar de Ferreira Dias, o então ministro da Economia de Salazar, ter afirmado décadas atrás: "País sem siderurgia, não é um país, é uma horta". Temos assim, por ora, uma siderurgia menor e, ao que vemos, sequer tivemos a sorte de constituir uma horta (entenda-se, agricultura) que nos pudesse alimentar capazmente. 

João Ferreira do Amaral (JFA), em livro assaz resumido mas de leitura instrutiva que acaba de lançar [2] , analisa muitos dos sérios problemas económicos em que nos vêm mergulhando, em particular desde a adesão ao Euro. Não é que JFA mitifique a economia que tínhamos antes, o problema que coloca, e, a meu ver, muito bem, é que o enquadramento criado pela integração de Portugal na zona do Euro – mesmo que não tivesse aparecido a chamada crise financeira em 2007/2008 – ter-nos-ia igualmente conduzido a uma crise deste tipo (desmantelamento do aparelho produtivo, elevado desemprego). 

O FEDERALISMO DOS ENDIVIDADOS...  

JFA rejeita tanto a deriva neoliberal em curso como a suposta alternativa do federalismo europeu. Desta via é cáustico ao ponto de comentar: os "nossos federalistas – que se lembraram que o eram quando começou a ser preciso que alguém nos pagasse as dívidas" (p.116). 

Daí que proponha a saída do Euro como medida indispensável à saída da crise em que estamos mergulhados. 

Um aspecto importa realçar: JFA não resiste a criticar os responsáveis pela condução da política e da economia que nos levaram à integração na moeda única, justamente porque invoca, e nisso não foi o único, os alertas que emitiu atempadamente contra os elevados perigos para a economia portuguesa que resultariam daquela opção. Mas, no fundo, e apesar de agora apontar responsáveis dirigentes da política e economia, é manifesto que a JFA terá custado a entender o motivo pelo qual, não obstante se viver em regime dito democrático, as coisas evoluíram como se sabe.

JFA denuncia e exprime o seu desencanto:

"Chamei frequentemente a atenção para o conceito de bens transaccionáveis (…) e para o risco que estávamos a correr com a redução do peso da produção desses bens no total da economia. Repeti a mensagem vezes sem conta em intervenções orais e escritas. Sem qualquer resultado. 

Lamento dizer que fiquei desde essa altura com uma péssima impressão das nossas elites, impressão que infelizmente tarda a desvanecer-se. O espesso manto de iliteracia económica que as afecta (mesmo de muitos supostos economistas), a suficiência bacoca e a total ausência de sentido crítico que as caracteriza fazem certamente de Portugal um dos países da Europa com piores elites". (p.106).

Assim, uma vez mais, e da parte de pessoas que sequer se reivindicam do ideal comunista, quando se atira para o aprofundamento das raízes dos nossos problemas, aí temos a mesma ideia central: a burguesia portuguesa nem do patriotismo de outras é capaz. Eis por que, sobre a tarefa de tratarmos da saída do Euro, importa também avançar na substituição da burguesia pelas classes trabalhadoras. Ponto é que estas se compenetrem de que chegou a hora da sua intervenção e que se libertem dos atávicos receios de conquistar e exercer o poder ao mais alto nível. Portugal precisa delas.

[1] Líricas Portuguesas (Antologia), Selecção, Prefácio e Notas de Jorge de Sena, Portugália Editora, (1958), Lisboa, p.111.

[2] Lisboa,  Editora Lua de Papel , Abril de 2013, 128 p., ISBN 978-989-23-2314-5 

Ver também:

• Capítulo 5 de Porque devemos sair do euro , João Ferreira do Amaral

• Rumo ao fim do euro? , Jacques Sapir
  

[*] Engenheiro.  

Este artigo encontra-se em http://resistir.info/ .

Ana Fernandes  Fundador do euro pede fim da moeda única para deixar o Sul recuperar

   Publicado no jornal Público em 5 de Maio de 2013

   Ex-ministro das Finanças alemão critica política salarial de Merkel, acusando-a de ser uma das responsáveis da crise na Europa.

Oskar Lafontaine, um dos fundadores do euro quando era ministro das Finanças da Alemanha, pediu o fim do euro para deixar os países do Sul recuperarem. E sublinha que "os alemães ainda não perceberam que o sul da Europa, incluindo a França, será forçado pela sua miséria actual a lutar, mais cedo ou mais tarde, contra a hegemonia alemã“.

Numa comunicação colocada no site do Partido de Esquerda do Parlamento alemão, na semana passada, Lafontaine não deixa de apontar o dedo à Alemanha por ter baixado os seus salários para proteger as suas empresas exportadoras. Uma crítica que vários subscrevem, a ponto de a Bélgica ter feito queixa junto da Comissão Europeia acusando Berlim de “dumping social”, numa alusão à venda de bens abaixo do custo de produção que é proibida na UE.

Na Alemanha não existe uma política de salário mínimo e é possível aos trabalhadores com salários mais baixos não pagar impostos nem contribuir para a segurança social ou outro sistema de pensões. Ou seja, há várias empresas que pagam aos seus funcionários três a quatro euros por hora.

“Merkel vai despertar do seu sono hipócrita quando, a sofrer por causa da política salarial alemã, os países europeus unirem forças para fazer um ponto de viragem na crise penalizando inevitavelmente as exportações alemãs”, avisa Lafontaine.

Por estas razões, o espírito do euro foi minado e não tem condições para prosseguir, diz o ex-ministro, porque não foi possível nos países do euro ter uma política de salários coordenada em função da produtividade.

Por isso, deve ser retomado um sistema como aquele que foi precursor da união monetária, o Sistema Monetário Europeu, que permite fazer “desvalorizações e valorizações controladas” das moedas nacionais, defende, o que exigira um controlo muito apertado sobre os fluxos de capitais. Os países em situação mais débil cujas moedas seriam necessariamente desvalorizadas teriam, num período de transição, de ser ajudados pelo Banco Central Europeu, por exemplo, para evitar o colapso.

Uma condição essencial para o funcionamento de um sistema monetário europeu seria a reforma do sector financeiro assim como a sua regulação. "O casino tem de ser encerrado", escreve.  Esta transição teria de ser gradual começando, por exemplo, pela Grécia e Chipre.

As políticas de austeridade estão a levar ao desastre, considera, juntado a sua voz às várias que se têm levantado na Europa contra este "aperto de cintos" e que ele próprio cita, como Barroso e Enrico Letta, em Itália. Durante o fim-de-semana, o ministro das Finanças francês Pierre Moscovici proclamou o fim da austeridade e um triunfo da política francesa.

"A austeridade está concluída. Esta é uma viragem decisiva na história do projecto europeu desde o euro", disse Moscovici à TV francesa. "Estamos a ver o fim do dogma austeridade. É uma vitória do ponto de vista francês." Descartando a hipótese de cortes adicionais, Paris vai, no entanto, manter as políticas de corte de despesa pública.  

João Ferreira do Amaral deu uma entrevista a Nuno Ramos de Almeida sobre a saída do euro

   Publicado no ionline em 4 de Maio de 2013

   Para o economista restam dois caminhos: sair do euro a bem ou sair a mal. A segunda solução vai sair-nos muito mais cara

João Ferreira do Amaral  Porque devemos sair do euro